Cúpula de Ação em IA em Paris: EUA Rejeitam Compromissos
Na semana passada, durante a Cúpula de Ação em Inteligência Artificial (IA) em Paris, os Estados Unidos não assinaram a declaração que resumia as resoluções do encontro. No entanto, o Vice-Presidente J.D. Vance fez uma aparição importante: ele discursou para uma plateia composta por líderes políticos, empresários do setor tecnológico e reguladores. Em um evento focado no desenvolvimento equitativo da IA — especialmente visando reduzir a influência desproporcional das empresas americanas — e explorando o papel do governo nesse contexto, Vance apresentou a visão da administração Trump: os EUA são dólares e pretendem manter essa posição, desconsiderando qualquer regulamentação que possa interferir.
Segundo Vance, os EUA estão elaborando um próprio plano de ação em IA, “que evita um regime regulatório excessivamente cauteloso, garantindo que todos os americanos se beneficiem da tecnologia e de seu potencial transformador”. Ignorando quaisquer referências às atuais regulamentações da União Europeia, o vice-presidente convidou outros países a colaborarem com os EUA e “seguir esse modelo, se fizer sentido para suas nações”.
Uma Mudança de Foco em Relação ao Risco da IA
O discurso de Vance ressaltou uma mudança mais ampla que ocorreu em relação à percepção de risco da IA, que antes dominava as conversas. “Não estou aqui esta manhã para falar sobre segurança da IA, que era o título da conferência há alguns anos,” disse Vance. “Estou aqui para falar sobre a oportunidade da IA.” Sua mensagem: os EUA querem ser número um, e regulamentações são um obstáculo.
Estimular a plateia a ser menos avessa ao risco, Vance delineou quatro áreas onde os Estados Unidos concentrarão seus compromissos.
- Primeiro, o governo garantirá que a tecnologia de IA dos EUA “continue a ser o padrão de ouro mundial” e um “parceiro de escolha para outros” em governos e empresas ao desenvolverem seus serviços.
- Segundo, a regulamentação “pode matar” a IA se for excessiva. Desregulamentação e políticas de IA “favoráveis ao crescimento” são o caminho a seguir, apontou.
- Terceiro, Vance abordou questões de viés e o uso da IA para manipular informações. “A IA americana não será cooptada como uma ferramenta de censura autoritária,” afirmou.
- Por último, ele discutiu o impacto da IA no mercado de trabalho. “A administração Trump manterá um caminho de crescimento a favor do trabalhador em relação à IA, para que ela possa ser uma ferramenta potente para a criação de empregos nos Estados Unidos.”
A Crítica à Segurança da IA
Vance também aproveitou a oportunidade para criticar o conceito de segurança da IA em suas várias formas. Em um dado momento, sugeriu que focar nisso poderia ser um empecilho ao incentivo à industrialização. “O futuro da IA não será conquistado com preocupações exageradas sobre segurança,” declarou. “Ele será conquistado por meio da construção de usinas de energia confiáveis e instalações industriais que possam produzir os chips do futuro.”
Mais adiante, retornou ao tema da segurança da IA, insinuando, de forma confusa, que sua promoção tinha razões políticas e oportunistas. “Quando um grande incumbente nos procura pedindo regulamentações de segurança, devemos nos perguntar se essa regulamentação é para o bem do nosso povo ou para o benefício do incumbente,” explicou. “Nos últimos anos, temos observado governos, empresas e organizações sem fins lucrativos avançarem agendas sociais impopulares, que, a meu ver, são históricas através da IA.
No entanto, Vance moderou um pouco essa linguagem ao final do discurso. “Isso não significa, claro, que todas as preocupações sobre segurança sejam descartadas, mas o foco é crucial. Devemos nos concentrar agora na oportunidade de capturar um raio em uma garrafa, liberar nossos mais brilhantes inovadores e utilizar a IA para melhorar o bem-estar de nossas nações e de seus cidadãos,” finalizou.
Regulamentação e a Resposta da União Europeia
O foco de Vance na regulação menos rígida não se distanciou muito da mensagem de autoridades europeias na Cúpula. “A IA precisa da confiança do público e deve ser segura. E, na verdade, esse é o propósito da Lei sobre IA: fornecer um único conjunto de regras seguras em toda a União Europeia para 450 milhões de pessoas,” disse a presidente da UE, Ursula von der Leyen, em seu discurso na terça-feira. “Em vez de 27 regulamentações nacionais diferentes em prol dos negócios, ao mesmo tempo, eu sei que precisamos facilitar as coisas e cortar a burocracia, e nós iremos fazê-lo.”
O interessante sobre discursos de alto nível é que eles não precisam enfrentar o desafio de implementar ideias no mundo real, nem o que acontece quando essas ideias entram em conflito em cenários complexos. E isso pode, de fato, ser o caso aqui também.
Vance não especificou detalhes sobre como os ferramentas de IA de outros países seriam tratadas pelos EUA, nem sobre o impacto que a IA já teve sobre o trabalho, sendo mencionada por dezenas de empresas de tecnologia como motivo para reduções de pessoal.
Além disso, ele não esclareceu como a regulamentação que endossou — “um campo de jogo nivelado” — poderá se desenrolar, considerando as pequenas empresas em comparação com as grandes companhias de tecnologia. Se forem criadas regras para ajudar a incentivar o desenvolvimento e a prosperidade de pequenas empresas, isso poderá entrar em conflito com as agendas de negócios maiores.
FAQ
Qual foi a posição dos EUA na Cúpula de Ação em IA em Paris?
Durante a Cúpula de Ação em Inteligência Artificial (IA) em Paris, os Estados Unidos não assinaram a declaração conclusiva que resumia as resoluções do encontro. O Vice-Presidente J.D. Vance fez uma importante aparição, enfatizando a visão do governo Trump de que os EUA devem manter sua posição como líderes em tecnologia, desconsiderando regulamentações que possam comprometer seu desempenho no setor de IA.
O que o Vice-Presidente J.D. Vance propôs em seu discurso?
Vance delineou que os Estados Unidos estão desenvolvendo um plano de ação em IA que prioriza um ambiente de inovação livre de regulamentações excessivas. Ele enfatizou que as políticas devem ser favoráveis ao crescimento, de forma que todos os americanos possam se beneficiar da tecnologia. Isso reflete a intenção de os EUA se manterem como o padrão de ouro global em tecnologia de IA.
Quais áreas de atuação foram destacadas por Vance para a IA?
Vance destacou quatro áreas principais onde os EUA concentrarão seus compromissos com a IA: manter a tecnologia americana como o padrão de ouro, evitar regulamentações que possam sufocar a inovação, garantir que a IA não seja usada como ferramenta de censura e encontrar formas de garantir que a IA beneficie o mercado de trabalho americano, promovendo a criação de empregos.
Como Vance abordou a questão da segurança em IA?
Vance criticou a ênfase no conceito de segurança da IA, argumentando que preocupações exageradas poderiam prejudicar o crescimento da indústria. Ele ressaltou que o futuro da IA deve ser focado na construção de infraestrutura sólida e que a inovação deve ser priorizada em relação a regulamentações que atrapalham o progresso. Ao final, ele reconheceu que algumas preocupações de segurança muito específicas ainda devem ser consideradas.
Qual foi a postura da União Europeia em relação à regulamentação da IA?
A presidente da UE, Ursula von der Leyen, afirmou que a IA precisa da confiança do público e que uma regulamentação segura é vital. Ela mencionou a Lei sobre IA, que visa unificar as regras em toda a União Europeia, facilitando e reduzindo a burocracia. Essa mensagem contrasta com a postura dos EUA, que foca em menos restrições.
Houve alguma crítica ao discurso de Vance?
Sim, o discurso de Vance recebeu críticas por não abordar como os planos americanos afetariam as regulamentações de IA em outros países, bem como pelo silêncio sobre o impacto da tecnologia no emprego. Durante a conferência, muitas empresas de tecnologia mencionaram a IA como um fator que contribui para reduções de pessoal, revelando preocupações existentes sobre o tema.
Como a desregulamentação foi apresentada como um caminho a seguir?
Vance argumentou que a desregulamentação da IA é essencial para evitar que excessivas regulamentações matem as inovações. Ele expressou a necessidade de políticas que promovam um ambiente de crescimento e que incentivem o desenvolvimento contínuo da IA, o que, por sua vez, pode garantir que os cidadãos americanos se beneficiem de suas inovações.
O que Vance disse sobre viés na IA?
O Vice-Presidente abordou a questão do viés, assegurando que a IA americana não seria utilizada como ferramenta de censura. Vance enfatizou que é importante que o desenvolvimento de políticas para a IA envolva considerações éticas e que a tecnologia deve ser usada para o bem, sem se tornar um veículo para manipulação ou censura autoritária.
Qual foi a mensagem central do discurso de Vance?
A mensagem central do discurso de Vance foi que os EUA buscam se posicionar como o líder mundial em IA, promovendo um ambiente que favoreça a inovação. Ele enfatizou a importância das oportunidades que a tecnologia pode trazer, ao invés de focar excessivamente nas preocupações com segurança. Esse ânimo visa encorajar a indústria a avançar sem as limitações de regulamentações excessivas.
Qual foi a reação da plateia ao discurso de Vance?
A plateia composta por líderes políticos, empresários do setor tecnológico e reguladores foi incentivada por Vance a ser menos avessa ao risco em relação à IA. O discurso claramente buscou estimular um clima de otimismo e colaboração, tanto entre os EUA quanto entre outras nações, para que se unissem em torno de um modelo que beneficie o desenvolvimento da tecnologia de maneira abrangente.
Com informações: TechCrunch
Veja também: Iniciativa de IA da UE é Lançada em Paris para Promover Liderança Européia
